Термин

Анализ затрат и выгод

Сравнение всех затрат и ожидаемых выгод проекта или решения, выраженных в деньгах и распределённых во времени. Применяется при инвестициях, проектах из фондов ЕС и выборе программ, а результатом является чистая приведённая стоимость или срок окупаемости.

Обновлено

Что это значит

Анализ затрат и выгод сравнивает всё, что проект или решение будет стоить, со всем, что он принесёт, в деньгах и во времени. Просто сложить затраты и доходы недостаточно: деньги, которые придут через пять лет, сегодня стоят меньше, поэтому будущие потоки пересчитывают по ставке дисконтирования.

Результат - несколько показателей. Чистая приведённая стоимость показывает, сколько стоимости проект создаст в сегодняшних деньгах, внутренняя норма доходности - его доходность, а срок окупаемости - когда вложенные деньги вернутся. Если NPV положительна, при данных допущениях проект выгоден.

Учитываются и выгоды, которые трудно измерить, например экономия времени, меньше ошибок или удовлетворённость клиентов. Их либо оценивают в деньгах, либо описывают рядом с цифрами, чтобы о них не забыть при решении.

Как это работает на практике

В проектах из фондов ЕС анализ затрат и выгод часто является обязательным приложением к заявке, и у управляющего органа есть для него методика. В корпоративных инвестициях мы делаем его, например, при покупке станка, переходе на новую программу или выборе между покупкой и арендой.

Затраты мы учитываем полностью, а не только цену покупки: установку, обучение, обслуживание, энергию, лицензии и время своих людей, то есть то, что охватывает TCO. Выгоды оцениваем осторожно и по данным, которые у фирмы есть, например по часам, которые сегодня уходят на ручную обработку.

Результат мы всегда дополняем анализом чувствительности: что будет, если выгоды окажутся на треть ниже или проект задержится на полгода. Решение, которое выгодно лишь при самом оптимистичном сценарии, - это ставка, а не инвестиция.

На что обратить внимание

Самая частая ошибка - оптимизм в выгодах и забытые затраты. Программа, которая должна сэкономить двух человек, часто экономит одного и ещё год требует времени на внедрение. Если анализ делает тот, кто продвигает проект, стоит дать его проверить кому-то независимому.

Вторая ошибка - игнорировать альтернативные издержки: деньги и люди, занятые этим проектом, не могут делать другой. Сравнивать нужно всегда и с альтернативой, включая вариант ничего не делать, у которого тоже есть свои затраты.

Нужно объяснить термин на вашей конкретной ситуации? Консультации от 55 € / час без НДС, в зависимости от темы и сложности.